Die meisten werden es wohl gemerkt haben: Antonia war ein Aprilscherz. Den ausrangierten Nagellack meiner XYL benutze ich sonst nur als Sicherungslack und mit politischer Korrektheit habe ich wenig am Hut. Kurz: Ich heiße immer noch Anton.
Die üblichen Scherze zum Foolsday wie die xte Wunderantenne oder schon wieder ein neuer Traumtransceiver dünken mich langweilig. Auch das SWR-Öl hat ausgedient, genauso wie die DXpedition zum Mond.
Kürzlich fragte mich ein OM, was ich vom FT-991 halte, der auf dem Bild meines letzten Blogs zu sehen ist.
Es ist nun etwa ein Jahr her, seit ich mein Equipment gewechselt habe und das Paar FT-991/IC-7300 friedlich nebeneinander auf dem Stationstisch steht. Noch heute schalte ich immer wieder zum Vergleich vom einen zum anderen.
Zu Beginn war ich vom Yaesu wenig begeistert. Das Bedienungskonzept ist ein Hirnkrampf und die Spektrum/Wasserfall-Anzeige ein Witz. Auch beim FT-991A wird die Anzeige kaum besser sein. Freilich kann man sie jetzt parallel zum Empfänger benutzen, doch dem IC-991 kann sie nicht das Wasser reichen. Dazu ist das Guckloch im FT-991A einfach zu klein und der Power eines echten Direct Samplers auch nicht vorhanden. Der Flick ist also ein Murks - eine Notlösung um dem IC-7300 Paroli zu bieten.
Es gibt nur zwei Dinge, die der FT-991 besser als der Icom kann:
1. Er kann 2m und 70cm Allmode.
2. Er hat wesentlich mehr Talkpower als der IC-7300, sofern der parametrische Mikrofon-Equalizer richtig eingestellt wird. Er ist immer noch mindestens 3dB im Vorteil, auch wenn Kompression und Mik-Gain beim IC-7300 bis an die Schmerzgrenze aufgedreht werden.
Unter Talkpower verstehe ich die mittlere Sprechleistung oder das PAPR (Peak to Average Power Ratio) und nicht etwa PEP. Letzteres ist bei beiden etwa gleich.
Zwar geistert eine Modifikation für den IC-7300 im Netz herum, der ihm auf die Sprünge helfen soll. Zu diesem Zweck wir die ALC-Zeitkosntante massiv verlängert. Ein zweifelhaftes Unterfangen. Trotzdem werde ich das mal ausprobieren und IMD-Messungen vornehmen (vorher und nachher), wenn sich mein Projektstau mal aufgelöst hat.
Ich habe mich inzwischen mit dem FT-991 arrangiert. Der Empfänger ist recht gut (in dieser Klasse) und was ich mit dem IC-7300 hören kann, kann ich auch mit dem Yaesu aufnehmen. Der NB ist nur um Nuancen schwächer als der im Icom. Für mich ein wichtiges Utensil, bin ich doch von Weidezäunen umgeben und benutze eher die längeren Bänder.
Die NR ist wie bei den meisten Transceivern so von Artefakten verseucht, dass man am liebsten in die Tischkante beißen möchte. Im Gegensatz dazu besitzt der IC-7300 die einzige genießbare NR, die ich bisher gehört habe. Der Icom hat es aber auch dringend nötig. Ohne NR rauscht er wie ein Wasserfall und ich habe sie deshalb immer eingeschaltet.
Wie auch immer: beide Transceiver haben so ihre Macken und Pluspunkte. Wenn ich nur einen haben könnte, würde ich den FT-991 bevorzugen, denn SSB/CW auf UKW ist für mich wichtig.
Wenn dem nicht so wäre, würde ich aber den IC-7300 behalten.
73 de Anton
1 Kommentar:
Grüezi Anton
Ich habe mir auch so ne Box der ersten Ausgabe geleistet. Habe den nun das erste Mal in Betrieb hier aus I2 (Nähe Luino) (wo es die Tage auch gepisst hat...). Also hatte ich ausgiebig Zeit den FT-991 zu testen. Nicht wissenschaftlich - nein einfach Usability und halt Contest (H26 und AGCW-DL QRP Party) und QSO's fahren.
Nach dem H26 habe ich dem die neueste Firmware verpasst was problemlos geht.
Nun meine "Störer":
1. VFO A oder B
Für was ist denn das - nur für den Split Betrieb. Die FT-857/897/450 konnten das besser. Da konnte man wirklich auf dem A Kanal oder auf dem B Kanal bleiben oder wechseln und man weiss immer wo man ist. (ich benutze den A für CW den B für SSB/Data). Ich weiss dass die alle keine 2 VFO's haben aber wenigstens werden die Speicher gut gemanaged und man ist informiert wo man ist. Leider zeigt der FT-991 nie wo man ist, es steht immer VFO A.
2. Blechle Ton
Nar/Wide etc betätigen bedeutet dass es wie Blech aus dem TX/RX tönt - schade.
3. Digi Modes
Das Manual (ja ich lese mich tief rein) sagt zB nichts über DT Gain aus. Das heisst vermutlich Data Transmission Stärke. Das einzige an Infos übernimmt man aus dem Internet.
Seit dem Firmware UpDate am 1.Mai kann ich Digi fahren - nur versteht mich keiner .... bekomme nur QRZ? zu sehen.
Ich weiss auch nicht warum einige OM's dem ein 5/5 geben können.
Ich meine auch dass die Bedienungssoftware nicht von einem OM geschrieben wurde - da wäre die Usability besser.
Nun denn ich arrangiere mich mit dem FT-991 - man kann nicht den 5er und das Weggli haben.
Ich lese dann und wann Deine Blog's mit grossem Interesse, auch wenn ich in den Tiefen der Technik auch nicht alles verstehe. Und ich hoffe dass Du auch weiter so schreibst - allen Motzern zum Trotz.
Gruss aus I2
Erich HB9FIH
Kommentar veröffentlichen